馬克思，你會哭嗎？

因為二筒的緣故，跟can 小姐談了很久。

 

馬克思的共產主義是個過程，一個國家必經的過程，情況就如我說蝴蝶，卵→毛蟲→蛹→蝴蝶。

 

每個過程都不能減省！過程中的中止，只會令蝴蝶不成蝴蝶，那是沒了生命的意思好不好？

 

但我們活在偷換概念的世界，因為有人說，要令卵變得蝴蝶，所以用盡了方法，省去了蝴蝶的階段，於是蝴蝶不成蝴蝶了。

 

面對著一封畸形，大家把責任怪罪到說出過程的人身上，這正常嗎？合理嗎？

 

這是個偷換概念的世界。